본문 바로가기

카테고리 없음

[내일배움캠프 TIL] 푸드테크 도메인 분석 + 경쟁 앱 리뷰 크롤링으로 문제 정의하기

반응형

냉장고 관리 앱, PM 눈으로 뜯어보기

1. 오늘 한 것

오늘은 팀에서 정한 푸드테크 도메인 안에서 가상 프로덕트를 설정하고, 경쟁 앱 리뷰를 직접 크롤링해 사용자 문제를 정의하는 시간을 가졌다.


2. 우리가 진입하는 도메인

푸드테크 (Food Tech)

음식 배달, 맛집 추천/예약, 레시피 추천/공유, 식재료 배달, 정기배달 등 식품 산업에 IT를 접목해 비효율을 해결하는 모든 영역을 푸드테크라고 한다.

우리 가상 프로덕트는 그중 스마트 유통 + 라이프스타일 분야에 해당한다.

핵심 컨셉: "냉장고 안 재료를 스마트하게 관리하고, 보유 재료로 레시피까지 추천해 주는 앱"


3. 페르소나 설정

서비스를 기획하기 전에 타겟 사용자를 먼저 정의했다.

  • 이름: 박준수 (29세, 1인 가구)
  • 상황: 바쁜 업무로 배달 음식 비중이 높고, 가끔 의욕적으로 장을 봐도 절반은 썩혀서 버림
  • Pain Point:
    • 영수증 찍으면 AI가 재료와 유통기한을 자동 등록해 줬으면
    • 퇴근길에 "지금 냉장고 재료로 15분 안에 만들 수 있는 요리" 추천받고 싶음
  • 핵심 KPI: 신규 등록 전환율 (Onboarding Completion)
    • 입력이 10초만 늦어져도 이탈 → OCR 정확도를 높여 입력 허들을 낮추는 것이 핵심

4. 경쟁 앱 리뷰 분석 (크롤링 기반)

직접 크롤링한 리뷰를 바탕으로 3개 앱을 PM 관점에서 분석했다.


4-1. 윈더 프리지 (리뷰 115개)

핵심 강점

  • 귀엽고 직관적인 UI/아이콘 → 가장 많이 언급
  • 유통기한 자동 세팅 → "사과 선택하면 보관 기간이 자동 설정"
  • 식재료 낭비·식비 절감 효과

주요 문제점

심각도문제
🔴 즉시 수정 광고 로딩 실패 시 앱 기능 전체 차단
🔴 즉시 수정 데이터 전체 소실, 무한 로딩 버그
🟡 우선 개발 가족 공유 기능 없음 (20개 이상 요청)
🟡 우선 개발 iOS 미지원

핵심 인사이트: 83%가 5점을 줄 정도로 앱 자체는 사랑받지만, 이탈의 원인은 기능이 아니라 광고와 버그다.


4-2. 냉장고 파먹기 (리뷰 136개)

핵심 강점

  • 보유 재료 기반 레시피 추천 → 50개 이상 언급된 킬러 기능
  • "남은 재료로 레시피 뽑아줘서 버리는 재료가 확 줄었어요"

주요 문제점

심각도문제
🔴 즉시 수정 선정적 광고 노출 (주 사용자: 주부·자취생 여성)
🔴 즉시 수정 외부 레시피 사이트 무단 연결 → 저작권 리스크
🔴 즉시 수정 재료 추가 버그 → 핵심 기능 작동 불가
🟡 우선 개선 식재료 DB 부족 (고등어, 라면 등 기본 재료 없음)

핵심 인사이트: 레시피 추천이라는 강력한 킬러 기능을 갖췄지만, 광고·저작권·버그 세 가지 치명적 약점이 동시에 존재한다.


4-3. 냉장고 털기 (리뷰 10개)

핵심 강점

  • 유튜브/릴스 링크 넣으면 재료·조리 순서 자동 분석 → 차별화된 킬러 기능
  • 가족 공유, 다중 냉장고, 쿠팡 장보기 연동 이미 구현
  • 광고 적음 (긍정 언급)

주요 문제점

심각도문제
🟡 개선 필요 냉장 내 세부 폴더 분류 없음
🟡 개선 필요 칼로리 자동 계산 미지원

핵심 인사이트: 다른 두 앱의 단점(광고·공유 기능 부재)을 이미 해결한 신생 앱. 리뷰 수가 적어 판단은 이르지만 방향성이 가장 이상적이다.


5. 3개 앱 핵심 비교

기본 현황

항목윈더 프리지냉장고 파먹기냉장고 털기
리뷰 수 115개 136개 10개
5점 비율 83% 56% 100%
부정 리뷰 비율 12% 12% 0%
출시 성숙도 높음 (리뷰 2022년~) 높음 (리뷰 2022년~) 낮음 (초기 단계)

핵심 강점 비교

항목윈더 프리지냉장고 파먹기냉장고 털기
핵심 컨셉 시각적 냉장고 관리 레시피 추천 스마트 자취 특화
가장 칭찬받는 기능 귀여운 UI·유통기한 자동 세팅 보유 재료 기반 레시피 추천 유튜브·릴스 레시피 자동 분석
타깃 사용자 강점 1인 가구·주부 전반 자취생·요알못·주부 전반 자취생 특화
UI 만족도 ★★★★★ 매우 높음 ★★★★ 높음 ★★★★ 높음

주요 기능 보유 현황

기능윈더 프리지냉장고 파먹기냉장고 털기
유통기한 자동 세팅 ✅ 강점 ❌ 미흡 ✅ 기본 지원
레시피 추천 △ 원더레시피 연동 ✅ 핵심 기능 △ 유튜브 링크 분석
가족·공유 기능 ❌ 가장 많은 요청 ❌ 요청 있음 ✅ 이미 구현
다중 냉장고 관리 ❌ 요청 있음 ❌ 없음 ✅ 지원
쿠팡 장보기 연동 ✅ 구현
커스텀 재료 등록 △ 일부 가능 ❌ 불가 ✅ 가능
카테고리 세분화 △ 부분 지원 ❌ 미흡 △ 개선 요청 있음
iOS 지원 ❌ 5개 이상 요청 ✅ 앱스토어 리뷰 존재 ✅ 지원
홈 위젯 ❌ 요청 있음

문제점 비교

문제 유형윈더 프리지냉장고 파먹기냉장고 털기
광고 관련 🔴 과다 노출·기능 차단 🔴 선정적 광고 노출 ✅ 광고 적음 (긍정 언급)
데이터 안정성 🔴 데이터 소실 리뷰 2건 ✅ 해당 없음 ✅ 해당 없음
법적 리스크 ✅ 없음 🔴 저작권 문제 제기 ✅ 없음
식재료 DB 🟡 한국 재료 부족 🔴 고등어·라면 등 기본 재료 부재 ✅ 커스텀 등록 가능
버그 🔴 무한 로딩·패밀리 오류 🔴 재료 추가 작동 안 됨 🟡 경미한 오류
수익 모델 거부감 🔴 강제 광고 후 기능 차단 🟡 광고 다소 산만 ✅ 거부감 낮음

사용자 공통 요구사항 (3개 앱 전체)

요청 항목윈더 프리지냉장고 파먹기냉장고 털기
가족 공유 기능 ★★★★★ ★★★ ✅ 해결됨
영수증·사진 OCR 자동 등록 ★★★★ ★★★ ★★
식재료 DB 확충 ★★★★ ★★★★★
iOS 지원 ★★★★ ✅ 지원 중 ✅ 지원 중
유통기한 관리 강화 ★★★ ★★★★ ★★
레시피 추천 기능 ★★★★ ✅ 핵심 기능 ★★
광고 제거 유료 버전 ★★★★★ ★★★
카테고리 세분화 ★★★ ★★★★ ★★★

6. 냉장고 관리 앱 3종 문제 정의 요약

1. 즉시 해결 과제 (Critical: 신뢰 및 생존)

  • 시스템 안정성: 데이터 소실, 무한 로딩, 기능 먹통 등 핵심 가치를 파괴하는 버그 척결.
  • 수익 모델 최적화: 광고 로딩 실패 시 기능 차단, 선정적 광고 노출 등 브랜드 신뢰도를 깎아먹는 UX 개선.
  • 리스크 관리: 외부 레시피 무단 연동에 따른 저작권 분쟁 소지 해결.

2. 우선 개선 과제 (High Priority: 확장 및 품질)

  • 가족 공유 기능: 1인 가구를 넘어 다인 가구로 확장하기 위한 기기 간 실시간 동기화 구현.
  • 데이터 현지화: 한국 식재료 DB 보강 및 사용자 정의(커스텀) 재료 추가 기능 확보.
  • UX 일관성: 레시피 확인 시 외부 브라우저 이탈 방지 및 유통기한 관리 기능(정렬·알림) 강화.

3. 중장기 과제 (Backlog: 편의 및 고도화)

  • 입력 자동화: 영수증 OCR 및 사진 인식을 통한 등록 마찰 최소화.
  • 개인화 서비스: 칼로리 자동 계산, 식단표 공유, 위젯 지원 등으로 리텐션 강화.
  • BM 다각화: 광고 제거 유료 버전(구독형) 출시로 수익 구조 안정화.

💡 PM의 핵심 결론

  1. 통합 설루션의 부재: '관리(정리)'와 '활용(레시피)'을 끊김 없이 연결한 완벽한 서비스가 아직 시장에 없으며, 이를 먼저 구현하는 쪽이 승기를 잡음.
  2. 기능보다 신뢰: 데이터 소실이나 불쾌한 광고는 어떤 기능보다 빠르게 사용자를 이탈시킴. 안정성 확보가 최우선.
  3. 네트워크 효과: "혼자 쓰는 앱"에서 "가족과 함께 쓰는 앱"으로의 전환(실시간 공유)이 사용자 기반을 확장하는 가장 강력한 레버임.

7. 오늘의 핵심 요약

  • 푸드테크 도메인 안에서 우리 프로덕트는 스마트 냉장고 관리 + 레시피 추천 포지션으로 진입
  • 경쟁 앱 리뷰 크롤링을 통해 공통 문제를 발견 → 광고 수익화 방식과 식재료 DB 부족이 이탈의 핵심 원인
  • 사용자들이 공통으로 요구하는 것: 가족 공유, 영수증 OCR, 식재료 DB 확충
  • 우리 서비스가 노려야 할 기회: 위 세 앱이 모두 해결 못 한 영역을 선점하는 것



8. 느낀 점

오늘 처음으로 크롤링한 리뷰 데이터를 실제 PM 관점에서 분석해 봤다.

단순히 별점을 보는 게 아니라, 어떤 기능에서 사용자가 이탈하고 어떤 기능이 잔류를 만드는지를 찾아내는 과정이 흥미로웠다.

특히 "앱 자체는 사랑하는데 광고 때문에 삭제했다"는 리뷰들이 인상 깊었다. 좋은 기능을 만드는 것만큼 수익화 방식이 사용자 경험을 얼마나 좌우하는지 체감할 수 있었다.

반응형